پایان نامه نحوه مطالبه ضررو زیان ناشی ازجرم در حقوق کیفری ایران

ارسال شده در سایت پایان نامه

تکه هایی از متن به عنوان نمونه :

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

فهرست مطالب

مقدمه. 5

فصل اول. 8

نحوه مطالبه ضررو زیان ناشی از جرم. 8

1-1-شرایط دعوی مدنی قابل طرح در دادگاه جزا 9

1-2-انواع ضرر زیان ناشی از جرم ومیزان و حدود آن. 15

1-2-1- در مورد ضرر و زیان مادی.. 16

1-2-2ضرر وزیان معنوی.. 17

1-3درمذعیان خصوصی و محکوم علیهم. 21

1-4-در پژوهش و فرجام و اجرای احکام مدنی دادگاه جزائی.. 24

فصل دوم  مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم اختلاس و سایر جرائم. 30

2-1-  مقدمه.. 31

2-1- بررسی ضرر و زیان ناشی از جرم با لحاظ قرار دادن قانون آ.د.ک.. 31

2-2-فرق شاکی با مدعی خصوصی چیست ؟. 32

2-3-شرایط مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم : 35

2-4- مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم با لحاظ قرار دادن ق.آ.د.م و ق.م.م. 36

2-5-بررسی مواد قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 در خصوص مطالبه ضرر و زیان. 38

2-6- بررسی وجود تعارض یا عدم تعارض بین بند 2 ماده 39

2-7- رویه قضایی ایران در خصوص مطالبه ضرر و زیان ناشی از اختلاس : 41

فصل سوم. 43

انواع ضرر و زیان. 43

3 -1- ضرر و زیان مادی و معنوی. 44

3-2 ضرر و زیان مادی. 45

3-3- ضرر و زیان معنوی. 45

3-4-ماهیت حقوقی ضرر و زیان معنوی. 50

3-5- ضرر و زیان جسمانی. 51

3-6-شرایط و اوصاف ضرر و زیان. 52

3-7-طرق ترمیم ضرر و زیان. 54

3-7-1-ترمیم عینی. 54

3-7-2- پرداخت خسارت.. 55

3-8- میزان خسارت. 55

3-9-تخفیف میزان خسارت. 58

3-11– نحوه پرداخت خسارت. 59

نتیجه گیری.. 60

منابع. 62

مقدمه

صلاحیت اصلی دادگاههای جزائی رسیدگی به جنبه عمومی جرم است ولی در حقوق بعضی از ممالک مانند فرانسه و بلژیک و ایتالیا به دادگاههای مذکور ضمن رسیدگی به دعوی عمومی تحت شرایطی حق رسیدگی به دعوی مدنی نیز داده شده است و بر خلاف در پاره ای از کشورها نظیر انگلستان و اغلب ایالات اتازونی امریکا این حق منحصر به محاکم حقوقی است.
در بین حقوقدانان طرفداران جواز ارجاع امر مدنی به دادگاه جزائی ضمن دعوی عمومی اکثریت دارند و حقوق ایران به این اکثریت پیوسته وقانون آئین دادرسی کیفری ایران این موضوع را جواز بخشیده و ضمن اصلاحات اخیری که در قانون مذکور به عمل آمده است محکمه جزائی در صورت تقاضای مدعی خصوصی بر خلاف سابق که عملا مخیر به صدور حکم یا ارجاع امر بدادگاه حقوق بود منبعد موظف بصدور حکم مدنی شده و به نظر میرسد که صلاح نیز همین باشد زیرا الزام دادگاه جزای به صدور حکم مدنی برای مجنی علیه این امتیاز را دارد که خسارتش را سریعتر و با مخارج کمتر وصول کند چه اینکه انجام بسیاری از تشریفات که در محکمه حقوقی الزامی است در دادگاه جزا منتفی شده است و برای اجتماع نیز مفید است زیرا جنبه عمومی که متعلق و حق جامعه است با دخالت مدعی خصوصی از جهت ابراز دلایل تفویت و تسهیل میشود احیاناً از سکوت و سکون دادستان و بازپرس نیز جولوگیری میشود و بمنفعت دستگاه دادگستری نیز میباشد زیرا از صدور احکام متناقض و تضییع وقت وتراکم کار ممانعت میشود.

برای دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید

 

مطالب مشابه را هم ببینید

فایل مورد نظر خودتان را پیدا نکردید ؟ نگران نباشید . این صفحه را نبندید !

سایت ما حاوی حجم عظیمی از پایان نامه ، تحقیق ، پروژه و مقالات دانشگاهی در رشته های مختلف است. مطالب مشابه را هم ببینید یا اینکه برای یافتن فایل مورد نظر کافیست از قسمت جستجو استفاده کنید. یا از منوی بالای سایت رشته مورد نظر خود را انتخاب کنید و همه فایل های رشته خودتان را ببینید

پایان نامه مدل سازی راکتور اختلاط کامل لجن فعال (CMAS) در تصفیه پساب شهری
پایان نامه ارزیابی عملکرد شعب بانک کشاورزی استان گیلان
پایان نامه سنجش کارایی مدیریت شعب بانک ملی با استفاده از تحلیل پوششی داده های سه مرحله ای
پایان نامه نقش رابطه بین عدالت سازمانی ادراک شده با جوانمردی
پایان نامه رشته روانشناسی رابطه بین ويژگي هاي شخصيتي با تعهد سازماني و دلبستگي شغلي دانلود متن کامل ...